4月9日，全国第十五期主题为“案例指导制度的理论与实践”的“判例研读沙龙”在金沙威尼斯欢乐娱人城举行。来自中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、上海交通大学、浙江大学、南京师范大学、南京农业大学、扬州大学、四川大学、上海财经大学、上海师范大学、江苏省高级人民法院、上海市高级人民法院、九章研究所、浙江台温律师事务所等众多高等院校、科研院所及实务专家学者和部分、硕士研究生等一百三十余人参加会议，共同围绕案例指导制度的理论研究与实践状况进行了深入探讨。

“判例研读沙龙”是上海交通大学凯原金沙威尼斯欢乐娱人城、金沙威尼斯欢乐娱人城与国内其他多所大学于2008年共同发起的学术研讨方式，到本次已经举办十五期，已经成为一个具有相当学术影响力的全国性学术交流平台。此外，还由西南财经大学承办了主题为“判例研究与法学教育”的判例研读沙龙特会。其特点是在正式研讨的前一日下午会组织“青年工作坊”活动。

8日下午的“判例研读沙龙青年工作坊”中，上海交大朱思懿、浙江大学于洋、南京师范大学李晴和华东政法大学方彪就行政法专题与现场师友展开热烈的讨论。

4月9日，研讨会正式举行。金沙威尼斯欢乐娱人城解亘主持了会议开幕式。叶金强院长致开幕词，对参会人员的到来表示热烈欢迎。上海交通大学朱芒作为上期判例研读沙龙的主办方代表，为与会人员做了第十四期判例沙龙的回顾报告。

4月9日上午的主题研讨会由两个专题组成。第一专题由浙江大学的章剑生主持，北京航空航天大学黄卉、江苏省高级人民法院马燕法官分别作了题为“统一法律适用、指导性案例与法学方法”、“指导性案例适用之难与参考性案例应用之善”的报告，华东政法大学陈越峰与浙江大学郑磊分别进行了评议。在提问和自由讨论环节中，与会人员分别就“案例指导制度与法学方法”这一专题进行了深入讨论。

专题二的主题为“案例指导制度的实效”，由上海交通大学的朱芒主持。南京大学的李友根和九章研究所的韩天岚先后进行了“案例指导制度的实效研究”与“指导性案例被引述情况报告”。浙江大学章剑生和南京大学蔡琳分别进行了评议。现场与会人员进行提问，几位阐述了他们的研究经验和方法，并与现场师生进行了交流和讨论。

4月9日下午的专题研讨会设立公法与私法两个分会场。分会场上共有12名报告人做了主题发言。

在专题研讨会场一，上海交通大学朱芒、华东政法大学徐肖东、浙江大学贾圣真围绕着“规范性文件的司法审查”进行了报告，南京师范大学杨登峰、江苏省高级人民法院史笔法官和中国政法大学的贾茵围绕着“行政指导性案例评析”进行报告。上海师范大学韩思阳、上海商学院林沈杰和浙江大学梁艺进行了评议。

在专题研讨会场二，上海交大肖俊、庄加园、南京大学洪莹莹，常州大学钱玉文就“民商经济判例评析”专题进行报告。上海交大赵绘宇和高琪就“诉讼的主体资格”专题进行报告。

本次研讨会由四位参会人员作总结发言。