2019年11月9日下午，中国社科院学部委员、中国法学会民法学研究会常务副会长孙宪忠教授应邀莅临金沙威尼斯欢乐娱人城，以“民法典编纂中的几个问题”为题，在金沙威尼斯欢乐娱人城1205室为全院师生带来了一场精彩的学术讲座。本次讲座由金沙威尼斯欢乐娱人城院长叶金强教授担任主持人，朱庆育教授作为与谈人，杨阳老师亦参与了此次讲座。讲座现场座无虚席，除本院师生外，其他高校和实务部门的人员也专程参加此次讲座活动。

叶金强院长首先向大家介绍了孙宪忠教授，并对孙教授的到来表示热烈的欢迎。随后朱庆育教授亦以其幽默诙谐的开场方式为此次讲座作引，接着讲座进入正式内容部分。

此次讲座的内容主要分为以下几个部分，即民法典分则编纂的体例问题、民法总则的编纂、有关侵权责任编和人格权编的具体问题、有关区分原则的贯彻问题。首先，就民法典分则编纂的体例问题而言，孙教授认为我国民法典编纂采用的是潘德克顿的体系模式，其特点是强调立法上的概念严谨和体系周密。具言之，我国目前采取“两步走”的立法方案，即第一步乃制定《民法总则》，第二部则是将现有的《物权法》、《合同法》、《侵权责任法》、《婚姻家庭法》和《继承法》作为分则的五编进而结合为《民法典》。另外，按照立法计划，分则中除上述五编外，尚包括“人格权编”，此即为我国民法典的编纂体例。其中，总则发挥着统率整个民法典全部立法的功能，总则中的规定对于其他民法规范具有贯穿性、统率性和基础性的作用。总则编编纂过程中应当注意的的一个重要问题是法律行为制度。其次，就侵权责任法及人格权独立成编而言，孙教授认为侵权责任编的增加并不意味着我国民法典的编纂脱离了潘德克顿体系，也未否定债法的大体系格局。而人格权独立成编则是为了贯彻人格权保护的原则，是为人格权受侵害建立请求权基础，而非为人格权转让提供法律依据。最后，就区分原则的贯彻而言，孙宪忠教授认为，司法解释已公开否定了《物权法》中所存在的错误条文第51条，进而在根本上改变了第132条。如此一来，区分原则在物权编和合同编均得以体现和贯彻，是我国立法科学性的显著进步。

接着，朱庆育教授就此次讲座进行了精彩的点评，朱教授首先强调了立法理由书的重要性及法律的科学性。接着又对孙教授此次讲座的内容进行了总结，其认为孙教授此次讲座带给我们的不仅仅是民法典编纂的相关具体问题的看法，更重要的是孙教授对于法律解释方法的指引，即通过此次讲座，向大家展示了法律解释应当如何展开的问题。

最后，讲座进入自由提问环节，同学们也针对此次讲座的内容及其延伸问题进行了提问，孙教授认真细致地进行了解答。本次讲座亦在热烈的掌声中圆满结束。感谢孙宪忠教授于百忙之中为我们带来精彩的讲座！