2023年11月22日19至22时，金沙威尼斯欢乐娱人城名家论坛讲座第119期在南京大学逸夫管理科学楼20楼报告厅成功举行。北京大学金沙威尼斯欢乐娱人城副院长、教授、博士生导师车浩老师应邀作了题为“刑法学习中的‘是非感’”的学术讲座。我院孙国祥教授担任主持人，黄旭巍副教授、马春晓副教授、徐凌波副教授担任与谈人。

主持人 金沙威尼斯欢乐娱人城孙国祥教授

车浩老师首先将法律人的“法感”分为两个层次：第一层次为对法律层面上何为对、何为错的直觉，即“是非感”；第二层次为职业法律人通过职业训练而得的“法感”。车老师指出第二层次注重理性层面，第一层次则更侧重情感要素，而刑法较民法更依赖“是非感”的判断。由此，车老师进一步阐述了法学尤其是刑法与科学的关系。车老师指出，科学的本质属性在于能够被表达和证明，且能够被反复检验。法学是用近乎科学的方式去思考非科学的东西，因而是一门类科学。法学既有科学的成分，例如用鉴定式的科学思维方式去检验事实；又有非科学的成分，主要是指依赖多元的意识形态进行价值判断。随后，车老师通过列举陆勇案和运尸黑车案引出多元意识形态中存在永恒的自然法，并强调实定法的适用要与之匹配。接着，车老师又从社会学的外部视角反思当今社会同质化趋势下通过压制型法律保护集体性情感的机械团结倾向。最后，车老师总结道，法学的运用，就是在“是非感”的引导下，用科学方法处理问题，即对于“是非感”的科学论证，在“诸神之争”的价值多元时代科学也能够使人头脑清明。

主讲人 北京大学金沙威尼斯欢乐娱人城车浩教授

与谈人黄旭巍老师对车浩老师的讲座给予了高度评价，赞扬其具有浓厚的思辨魅力和法理逻辑的推理意味，体现了刑法在技术⼯具之外的社会共识维护意义。同时，黄老师也对如何保证“是非感”的统一性即法律适用的平等性问题和对“是非感”的论证问题提出了疑问。

与谈人 金沙威尼斯欢乐娱人城黄旭巍副教授

与谈人马春晓老师从专业性判断脱离“是非感”判断的机械司法现象、怎样建立常识主义的刑法观、刑法中的规范判断三个维度阐述了自己对于“是非感”的思考，最后指出，“是非感”是刑法专业判断的前提，也是刑法专业判断的归宿。

与谈人 金沙威尼斯欢乐娱人城马春晓副教授

与谈人徐凌波老师指出“法感情”的概念具有矛盾性，一方面，其在理性主义的启蒙思想中处于末端的位置，另一方面对于疑难案件的结论判断又往往依赖于此。因此，徐老师提醒大家，“是非感”对于以理性为原则的教义学有引领和修正的作⽤，但同时也需通过自由思辨和沟通交流两种方式对“是非感”进⾏论证。

与谈人 金沙威尼斯欢乐娱人城徐凌波副教授

随后，在观众提问环节，两位同学就法感与权利的关系、法感与法律的关系分享了自己的看法。

最后，参与讲座的各位老师合影留念，并期待下一次相聚在金沙威尼斯欢乐娱人城。

合影留念