2024年5月19日，“数字时代的法治变革”学术论坛在南京大学鼓楼校区逸夫管理科学楼成功举办。本次论坛由金沙威尼斯欢乐娱人城主办，来自北京大学、浙江大学、东南大学等十数所高校以及《中国社会科学》杂志社等单位的专家学者应邀与会。

本次论坛聚焦“数字时代的法治变革”的主题，就“数字时代的法学新范畴与新理论”“数字时代的法学教育与法学理论研究”“数字技术应用与公法治理”以及“数字技术应用与私法治理”等议题，进行了全方位深层次的探讨。

第一单元：开幕式

论坛开幕式由金沙威尼斯欢乐娱人城副院长陈坤教授主持，金沙威尼斯欢乐娱人城院长彭岳教授发表致辞。彭岳院长代表学院向本次论坛的召开表示了衷心祝贺，向出席本次论坛的嘉宾表示了热烈欢迎。同时，他对金沙威尼斯欢乐娱人城的发展与成就进行了总结和回顾，并指出，数字技术的发展和应用正在迅速影响法学范式与法治模式，带来了一系列挑战，法学工作者使命在肩，责无旁贷。彭岳院长希望各位专家学者通过本次论坛畅所欲言，在交流中迸发法学创新的火花。

（陈坤主持）

（彭岳致辞）

在全体与会嘉宾合影留念后，本次论坛进入议题报告与评议议程。

（合影）

第二单元：数字时代的法学新范畴与新理论

“数字时代的法学新范畴与新理论”单元由金沙威尼斯欢乐娱人城李友根教授主持，《中国社会科学》杂志社梁华编审负责评议，六位专家学者就该议题展开了深入的讨论。

南京大学全球知识产权研究院邵科教授围绕“知识或信息的产生与分享：论欧盟数据法案（EU data Act）”这一主题，从全球知识产权治理的根本运行原理分析欧盟数据法案的表层构造和里层构造，指出常见路径的不足，强调数据立法是大国竞争的重点，需要在路径上实现对从西方产生的当代知识产权法律体系的实质性超越，谋求中国式现代化高质量发展的数据知识产权法，引领全球治理变革。

（邵科）

对外经济贸易大学金沙威尼斯欢乐娱人城冯辉教授以“平台治理中传导式治理策略的反思与改革”为题，分析了我国“政府管平台、平台管用户”的传导式治理策略引发的问题，并提出了平台治理中传导式治理策略的改革路径——以强化平台的社会责任为核心完善立法，强化执法与司法过程中的精准与说理、引导平台自我合规。

（冯辉）

浙江大学光华金沙威尼斯欢乐娱人城魏斌研究员探讨了“大模型赋能司法的可能与挑战”，以国际上已有的法律大模型使用案例引入，介绍了浙江大学法律大模型“智海-录问”整体架构，并分析了法律大模型的优点与缺陷，提出法律大模型仍有显著缺陷，其不会、也不能替代法律人的观点。

（魏斌）

东南大学金沙威尼斯欢乐娱人城苗泽一副教授研究了“面向司法数据的可信大模型辅助决策方法”，从法律大模型研究范式的角度，分析了法律大模型的应用中的逻辑困境与数据困境，并提出了技术解决路径，主张建立以专家知识为引导，结合“大模型+知识图谱+工具应用+智能代理”的新型法律大模型实践架构。

（苗泽一）

南昌大学金沙威尼斯欢乐娱人城宋维志讲师以“数字社会背景下法治平衡的挑战与转型”为主题，从权力精细化程度提高、权力强姿态风险增加、权利弱地位倾向明显三方面指出数字社会背景下法治面临的挑战，认为数字社会背景下法治实践的转型要把约束权力作为首要目标，落实权利作为实践内涵，坚守价值作为法学研究方向。

（宋维志）

中国计量大学金沙威尼斯欢乐娱人城黄城讲师讨论了“中外人工智能辅助审判实践效应比较与反思”，从国际视野下研究国内外主要人工智能辅助审判的案例，将国内外人工智能辅助审判实践效应进行比较，分析差异与共同点，并以我国为本位进行反思与学习，提出人工智能辅助审判实践的中国路径。

（黄城）

《中国社会科学》杂志社梁华编审进行了评议，认为汇报体现了国际视野与中国本位，彰显了中国智慧，并希望更多的法学学者能够跳出法律的视野局限，扩展多学科思维方式。

（梁华评议）

第三单元：数字时代的法学教育与法学理论研究

“数字时代的法学教育与法学理论研究”单元由《中国社会科学》杂志社梁华编审主持，金沙威尼斯欢乐娱人城单勇教授负责评议，六位专家学者就此议题进行了汇报。

吉林大学金沙威尼斯欢乐娱人城杨帆教授以“人工智能时代的法学教育：专业化还是通识化？”为题，介绍了法学教育的专业化与通识化之争的内涵，反思了传统“普鲁士教育”模式的弊端，并提出在迈向人工智能时代之际，需要采取在专业化的基础上进行通识化转向的多模态法学教育。

（杨帆）

山东师范大学金沙威尼斯欢乐娱人城孙庆春讲师研究了“数字法学中的‘逻辑鸿沟’与弥合途径”，阐述数字法学中理论化的数字正义实现机制，点出法律逻辑与技术逻辑的“思维异质”与“逻辑鸿沟”，并从认识论和方法论两个层面来论述弥合“逻辑鸿沟”的方法与其基本路径。

（孙庆春）

南京师范大学金沙威尼斯欢乐娱人城范婧昭讲师对“数字时代‘法学+小语种’涉外法治人才的创新培养”进行了分析，指出现存的问题，并提出了相应的解决方案。她指出，教育者应当在教育中积极对接国外高校的学术文化交流，运用教育理论助力涉外法治人才的成长，从市场层面引导涉外法治人才适应社会，实现就业。

（范婧昭）

金沙威尼斯欢乐娱人城杨硕博士后研究了“公司治理的数字与科学面向”，分析了公司法等部门法回应人工智能等新科技发展的理论基础，以及结合人工智能模型和算法优化公司治理规则的利弊，并提出，在董事会中心主义的框架上，在算法以及区块链技术应用过程中，董事的监督意义以及董事会的功能在公司治理当中的核心地位在未来将进一步强化。

（杨硕）

南开大学金沙威尼斯欢乐娱人城张宇轩博士围绕“数字时代个人健康信息合理使用判定——以‘三步检验法’为路径”这一主题，分析了个人健康信息合理使用的判定模式的现有问题，论述了法理学移植的可行性，并以基本要素为导向，指出要启动情形审查、目的正当审查、行为适当审查以及结果均衡审查等机制。

（张宇轩）

西北政法大学范贞博士关注“数字新质生产力与法学教育数字化转型”，对数字性质生产力的概念与内涵、以及法学教育数字化转型的实施动因进行了阐释，论述了数字新质生产力与法学教育数字化转型的关系逻辑，并总结了数字技术推动法学教育数字化转型的应用范式及影响。

（范贞）

金沙威尼斯欢乐娱人城单勇教授在评议中表示，正如各位学者所认为的，人工智能时代的法学教育面临着转型困境，需要运用技术，实现部门法向领域法学的转向，实现技术逻辑与法律逻辑的融合。同时，在这一过程中也要注意数据使用与技术使用的正当性问题。

（单勇评议）

第四单元：数字技术应用与公法治理

“数字技术应用与公法治理”单元由金沙威尼斯欢乐娱人城单勇教授主持，金沙威尼斯欢乐娱人城单锋教授负责评议，六位专家学者就此议题进行了汇报。

浙江理工大学法政学院郭兵副教授探讨了“政府数据开放的法律定位：一个数据法律基础概念的简明史”，介绍了政府数据开放运动的中国本土化影响，分析了政府数据开放的行为要素、客体要素、主体要素，最后提到了数据基础制度构建中概念混沌的现象，并对其进行了反思。

（郭兵）

中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部周维栋副研究员以“数字法治政府建设的系统思维方法”为题，从推进数字政府与法治政府的有机结合的问题与方法入手，提出以坚持数字正义、全面建设数字法治政府为价值根基，并从技术赋能的角度介绍了用数字技术助推法治政府现代化转型的具体方法，从制度保障角度提出使用法治规则以保障数字法治政府规范化运行。

（周维栋）

安徽中医药大学马克思主义学院邓明峰副教授以“算法行政规制体系构建研究”为题，在现代数字技术已经深度参与行政管理活动的背景下分析算法行政权力。他从算法行政权力的生成和证成出发，论证了算法行政权力需要规制的理由和可能面临的风险挑战，最后提出“技术制度、伦理道德、法律制度、监管审查”四位一体的规制方法。

（邓明峰）

金沙威尼斯欢乐娱人城李晴副研究员研究“因应数字之治的第三方行政法定义务概念辨正”，认为在现代数字背景之下，如何建构与第三方相关的规范成为行政法需要回应的问题，提出了“行政法基本原理如何回应数字之治”“用什么样的理念模式进行思考”等疑惑，并对此进行了深入探讨。

（李晴）

金沙威尼斯欢乐娱人城白云锋助理研究员围绕“个人政府信息更正请求权之建构”，首先介绍了研究背景，指出现有条文规范的不明确之处，以及实践适用上的模糊，并进一步从权利的属性、权力的内容、权利的救济等三个方面进行具体探讨。

（白云锋）

金沙威尼斯欢乐娱人城金健助理研究员探讨了“行政数字化的组织法进路”，从行政数字化概念提出的目的出发，分析了行政数字化对行政结构的冲击、行政机关管辖规则的嬗变、民主合法性的范式转化问题，最后提出要增强数字信任，也要防止行政机关对数字化技术的过度依赖的观点。

（金健）

在评议环节，金沙威尼斯欢乐娱人城单锋教授对报告一一进行评议。他认为，在数字时代背景下，探讨公法治理与数字技术应用的互动关系具有重要意义。

（单锋评议）

第五单元：数字技术应用与私法治理

“数字技术应用与私法治理”单元由金沙威尼斯欢乐娱人城单锋教授主持，金沙威尼斯欢乐娱人城陈坤教授负责评议，五位专家学者就此议题进行了汇报。

北京大学金沙威尼斯欢乐娱人城胡凌副教授以“信息规则：信息经济如何影响法律和公共特征”为题，首先点出信息规则从来都有——在没有互联网的时代就有如何使用信息的社会规范，而伴随着信息经济的出现，信息规则更具有重要性，并进一步从生产、使用、边界等三个角度对信息规则进行了深入分析。

（胡凌）

中央财经大学金沙威尼斯欢乐娱人城林洹民副教授研究了“数据产权登记的私法定位与制度设计”，首先分析了当下所面临的理论与实践争议以及一系列问题，得出通过法律制度降低场内交易的合规风险是促进数据交易的关键这一阶段性结论，最后提出数据产权登记本质应是合规登记，数据交易所应为合规登记审查机构的破局之策。

（林洹民）

南京大学全球知识产权研究院肖艺能助理教授以“数据确权的经济分析及其合理模式”为题，从必要性和可行性两方面分析数据确权的制度供给动因，并对数据新型财产权客体要件作初步梳理，对数据确权进行经济分析，通过一定规则算法，展示了财产权种类创设的动态变化情形，并评述数据赋能的不同模式，提出数据赋权的合理进路。

（肖艺能）

金沙威尼斯欢乐娱人城叶周侠助理研究员探讨“网络交易平台的规约效力与民事责任”，对现代平台经济时代下，平台对用户承担责任已经不需要规约或合同法进行调整的外在规范提出了质疑，认为传统合同责任并没有在平台责任上得到贯彻，并对两种国家法介入平台的方式及其优劣势进行了深入剖析。

（叶周侠）

北京师范大学金沙威尼斯欢乐娱人城宋子寅博士以“规制算法价格歧视的正当性辨明”为题，从算法价格歧视概述出发，在既有规范涵摄视域下进行探讨，并在市场经济秩序下提出相关创制，最后在社会主义市场经济秩序视域下进行总结深化。

（宋子寅）

金沙威尼斯欢乐娱人城陈坤教授对报告进行了具体的分析与评议，就报告所关注的问题提出了自己的思考，并对数据技术运用的法治规范未来进行了展望。

（陈坤）

第六单元：闭幕

各议题汇报结束之后，论坛步入尾声。金沙威尼斯欢乐娱人城李友根教授对本次论坛进行了学术总结。李友根教授对本次会议的精确、求真、务实的风格与内容进行了肯定，并希望全体法律同仁正视当下时代中法治所面临的挑战，超越专业、地域等限制，基于社会与学术的需求，为数字时代的法治变革提供批判性思考。

（李友根学术总结）

本次“数字时代的法治变革”学术论坛圆满结束。