2019年10月9日，受金沙威尼斯欢乐娱人城邀请，澳门大学金沙威尼斯欢乐娱人城翟小波副教授于我校进行主题讲座，此次主题讲座以“悔罪从宽的法哲学”为主题。此次讲座由我院宋晓教授主持，金沙威尼斯欢乐娱人城张淼、艾佳慧、蔡琳、熊静波老师作为与谈人参加讲座。讲座开始前，宋晓老师介绍了翟小波老师的学术成就，对翟小波老师的此次到来表示热烈欢迎。

本次讲座由五个部分组成：悔罪的要素、悔罪的固有价值、惩罚与悔罪的关系、事先悔罪与报应规范的局限性以及慈悲规范。

讲座伊始，翟小波老师由具体案例引入了悔罪的概念，翟老师对于罪作广义理解，罪即错。翟老师进而讲述了悔罪的五个要素，分别为内疚、认错、坦白、甘愿受罚、改，并讲解了悔罪的固有价值以及本质。悔罪的固有价值是犯错者对已犯之错的本质上正确的反应以及悔错，悔罪的本质则是通过内疚和道歉、赔偿和道德重生等造成的痛苦来赎罪。然后，翟小波老师对于悔罪与惩罚的关系进行了详细讲解。最后，翟小波老师介绍了罚前悔罪、报应主义与慈悲，翟小波老师认为迟来但事前的悔错从宽不是一个慈悲的问题，而是一个正义的问题：应该存在要求悔错从宽的权利。

翟小波老师进行悔罪从宽相关内容的介绍以后，宋晓老师做了精彩总结，随后邀请各位参与人自由提问，进行讨论。前来参与讲座的南京大学师生踊跃提问，张淼老师从刑法学方向提出质疑，认为内在心理反应与外在观察的结果难以一致，并且对于将悔罪从宽上升到人权刑法这一方面表示反对。艾佳慧老师认为悔罪的五个要素不能放在一起，因为这五个要素逻辑上不属于一类。除此之外，若犯罪人不是道德共同体的一员并且实施了有预谋的故意犯罪，为了逃避重罚而悔罪能否轻判？蔡琳老师对于翟老师的罪即错的这一观点提出疑议，蔡琳老师认为罪与错之间存在区别，尤其是从刑法学意义上说。熊静波老师则基于法律职业伦理展开讨论，赞扬了美德刑法学。此后同学们开始自由提问，翟小波老师对于提出的问题逐一耐心解答，并给予鼓励。

最后，翟小波老师再次向参加本期讲座的老师和同学们表示了感谢，整场讲座在浓烈的学术氛围中圆满结束。