金沙威尼斯欢乐娱人城名家论坛讲座第95期于2019年11月5日上午9时在逸夫管理科学楼1205室召开。本期讲座主讲人是中国法学会民事诉讼法学研究会会长、清华大学教授、天津大学卓越教授张卫平老师。讲座的题目为“民事诉讼法学理论的体系化”。讲座由金沙威尼斯欢乐娱人城吴英姿教授主持。张卫平教授是我国民事诉讼法学领军人物,他的到来受到同学们的热烈欢迎。讲座现场座无虚席,气氛热烈。
张卫平教授以他正在研究的仲裁的司法监督、执行救济体系化和民事诉讼智能化等前沿问题为引子,提出为什么要研究民事诉讼法学理论体系化的思考。张老师用一连串的追问阐释了该问题的现实意义与理论价值:民事诉讼体系化为何是个问题?我国民事诉讼理论尚未体系化的表现是什么?有体系的民事诉讼理论又应该是怎样的?对实践和制度建构有何帮助?域外成熟的理论体系我们可以全盘接收吗?
张卫平教授以我国的审判监督程序、法院调解和第三人撤销之诉等制度在立法与理论的冲突为例,描述我国民事诉讼理论无体系的现状及其后果。同时用历史研究的方法,梳理了我国民事诉讼理论的形成过程,分析了影响我国民事诉讼理论的诸因素。接着用比较研究的方法,在文化传统、思维方式和制度理念等方面,将我国的民事诉讼理论与两大法系的民事诉讼理论进行比较,分析其间存在的差异及其成因。
张卫平教授进一步探讨了我国民事诉讼理论体系化面临的困境。他认为体系化的理论应当具有自洽性、封闭性。由于我国的民事诉讼理论在形成过程中,先后受到前苏联、大陆法系、英美法系等多种理论学说的影响,成为不同文化、不同理念的理论混合体,加上我国的法律制度一直秉持国家本位主义,法律对公共利益、集体利益的保护优先于个人权利保障,使得法律实践中政治逻辑、伦理道德逻辑和法律逻辑经常发生冲突。上述问题的存在,导致我国的民事诉讼理论很难形成统一的、自洽的、封闭的体系。中国民事诉讼理论体系化还有很长的路要走。
在张老师的报告结束后,同学们就法院调解的发展前景、调解协议确认程序的完善、终结本次执行策略的正当性、法律适用的实质理性与形式理性的统一,以及诉的要素理论等方面的问题向张卫平教授请教,张老师认真细致地进行了解答。
本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。感谢张卫平教授在百忙之中为我们带来精彩的讲座!